Enregistrer, valoriser et justifier des crypto-actifs dans les comptes d'une entreprise française, selon le règlement ANC 2026-01.
Rédigé par l'équipe Crypto Accounting, fondée par Sanaa Moussaïd, membre du groupe de travail de l'Autorité des normes comptables (ANC) sur les crypto-actifs. Mis à jour le .
L'enregistrement, la valorisation et la justification, dans les comptes d'une entreprise, de toutes les opérations portant sur des crypto-actifs.
Achats et ventes de bitcoin ou d'ether, encaissements de clients en stablecoins, échanges entre jetons, revenus de staking, frais de réseau, transferts entre wallets et plateformes : la comptabilité crypto couvre tous ces flux. Le principe est le même que pour tout flux économique. Chaque opération est comptabilisée en euros, à sa valeur à la date de la transaction, avec un justificatif.
Mais les crypto-actifs cumulent plusieurs particularités qui rendent la tenue des comptes bien plus exigeante qu'un simple relevé bancaire.
Les données viennent des exports de plateformes d'échange et des explorateurs de blockchain, dans des formats hétérogènes.
Il faut fixer et documenter le cours et l'heure retenus pour chaque valorisation, y compris à la clôture.
Un portefeuille actif génère facilement des milliers de lignes par exercice : trading, DeFi, frais de réseau.
Échanges crypto contre crypto, airdrops, hard forks, staking, pools de liquidité : autant de traitements à qualifier.
Le règlement ANC 2026-01 crée des comptes dédiés et des règles d'évaluation spécifiques aux crypto-actifs.
Chaque écriture doit pouvoir être rattachée à une transaction identifiable, avec son cours et son justificatif.
Une comptabilité crypto exploitable et justifiable, c'est une comptabilité dans laquelle chaque solde en wallet correspond à un solde comptable, chaque cession est valorisée selon une méthode documentée, et chaque écriture peut être rattachée à une transaction identifiable.
Jusqu'ici, la comptabilité crypto reposait sur le règlement ANC 2020-05, limité aux « actifs numériques » du code monétaire et financier. Trois textes redessinent le paysage.
Comptable
Remplace le règlement 2020-05 pour toutes les entités relevant du Plan comptable général. Il classe les crypto-actifs selon la taxonomie MiCA, crée des comptes dédiés dans le plan comptable et impose l'évaluation à la valeur vénale à chaque clôture. Application obligatoire aux exercices ouverts à compter du 1er janvier 2027. Un règlement jumeau, l'ANC 2026-02, vise les établissements bancaires.
Lire le guide complet du règlementEuropéen
Le règlement (UE) 2023/1114 définit les catégories de crypto-actifs (jetons de monnaie électronique, jetons se référant à des actifs, autres crypto-actifs) et encadre les prestataires de services. Les PSAN français deviennent des PSCA agréés au 1er juillet 2026. Cette classification est reprise par le règlement ANC 2026-01 pour déterminer le traitement comptable.
Comprendre MiCA simplementFiscal
La directive (UE) 2023/2226 organise l'échange automatique d'informations sur les transactions en crypto-actifs entre administrations fiscales européennes. À compter de 2026, les prestataires collectent et transmettent les données de leurs clients. La cohérence entre déclarations fiscales et comptabilité devient vérifiable par l'administration.
Décrypter DAC8Point d'attention : même si le règlement ANC 2026-01 ne devient obligatoire qu'en 2027, les dossiers de l'exercice 2026 doivent déjà être construits avec ses concepts : classification MiCA de chaque jeton, méthode de valorisation documentée, valeur vénale à la clôture. Reconstituer un historique a posteriori coûte toujours plus cher que de le tenir au fil de l'eau.
Le règlement ANC 2026-01 organise la comptabilité crypto en cinq questions successives : quelle nature d'actif, quelle écriture d'entrée, quel coût de sortie, quelle valeur à la clôture, quelle information en annexe.
La nature du jeton détermine son traitement. Un jeton qui présente les caractéristiques d'un titre ou d'un contrat financier suit les règles de ces instruments. Un jeton de monnaie électronique, comme un stablecoin adossé à l'euro, est traité comme un moyen de paiement. Un jeton qui confère des droits sur un bien ou un service que l'entreprise a l'intention d'utiliser est comptabilisé en immobilisation, en stock ou en charges constatées d'avance.
Dans tous les autres cas, y compris lorsque l'intention d'utilisation est indéterminée, le jeton est inscrit dans le compte dédié aux crypto-actifs détenus créé par le règlement. C'est le cas général du bitcoin ou de l'ether détenus en trésorerie ou en investissement.
Chaque mouvement est converti en euros au cours du jour de l'opération, à partir d'une source traçable : export de la plateforme ou cours de référence horodaté. Un achat de bitcoin fait entrer le jeton au coût d'acquisition. Un encaissement de client en ether solde la créance et fait entrer le jeton à sa valeur du jour. Une conversion en euros fait sortir le jeton et dégage un résultat de cession.
Le suivi doit distinguer chaque actif et chaque plateforme ou wallet, afin de pouvoir rapprocher à tout moment un solde comptable d'un solde réel.
À chaque cession, le coût de revient des jetons sortis est déterminé selon le coût unitaire moyen pondéré (CUMP) ou la méthode premier entré, premier sorti (PEPS ou FIFO). La méthode choisie doit être appliquée de façon constante et mentionnée dans l'annexe.
Point souvent oublié : un échange crypto contre crypto (bitcoin contre ether, ether contre stablecoin) est comptablement une cession suivie d'une acquisition. Il dégage un résultat égal à la valeur vénale des jetons remis moins leur coût de revient. Sur un portefeuille actif, ce sont ces échanges qui produisent l'essentiel du résultat de l'exercice.
C'est la disposition la plus structurante du règlement ANC 2026-01. Les crypto-actifs détenus sont évalués à leur valeur vénale à chaque clôture, déterminée à partir des dernières informations fiables disponibles : cours de marché des plateformes de référence, avec horodatage documenté.
Les écarts d'évaluation ne transitent pas directement par le compte de résultat : ils sont inscrits dans des comptes transitoires au bilan. Les pertes latentes donnent en plus lieu à une provision pour risque, alors que les gains latents restent au bilan sans impact sur le résultat. À l'ouverture de l'exercice suivant, ces comptes sont extournés et la clôture suivante repart du coût historique.
L'annexe mentionne la méthode de valorisation retenue (CUMP ou PEPS), le nombre et le montant des crypto-actifs par catégorie, ainsi que les modalités de détermination de la valeur vénale : plateformes, sources de données, horaire de valorisation.
La piste d'audit repose sur quatre familles de justificatifs : exports complets des plateformes, hashes des transactions on-chain, cours et horodatages utilisés, rapprochements entre soldes en wallet et soldes comptables. C'est ce dossier que demandera un commissaire aux comptes ou un vérificateur.
Deux régimes distincts, une même exigence : une comptabilité cohérente avec les déclarations.
Le résultat comptable des opérations sur crypto-actifs (cessions contre euros, échanges crypto contre crypto, encaissements de clients, revenus de staking) constitue le point de départ du résultat fiscal. La qualité de la comptabilité crypto conditionne donc directement la liasse fiscale.
La valorisation à la clôture et la provision pour pertes latentes doivent être documentées avec précision, car elles fondent les retraitements éventuels entre résultat comptable et résultat fiscal. Les comptes d'actifs numériques ouverts auprès de plateformes étrangères font par ailleurs l'objet d'une obligation déclarative.
Les plus-values de cession d'actifs numériques des particuliers relèvent de l'article 150 VH bis du code général des impôts : prélèvement forfaitaire unique de 30 % (12,8 % d'impôt sur le revenu et 17,2 % de prélèvements sociaux), déclaration sur le formulaire 2086, exonération lorsque le total des cessions de l'année ne dépasse pas 305 €.
Les échanges crypto contre crypto sont en report d'imposition : seules les cessions contre monnaie ayant cours légal, un bien ou un service sont imposables. Les comptes détenus à l'étranger se déclarent sur le formulaire 3916-bis.
Dans les deux cas, DAC8 change la donne : à partir de 2026, l'administration reçoit des plateformes le détail des transactions. Une comptabilité crypto cohérente avec les déclarations n'est plus une option.
Les anomalies que nous rencontrons le plus souvent dans les dossiers reconstitués. Chacune suffit à rendre un bilan injustifiable.
Vendre plus de jetons qu'on n'en a acheté en comptabilité signale un import manquant (plateforme, wallet, période). Un stock négatif doit bloquer la clôture tant qu'il n'est pas expliqué.
Un jeton sans cours à la date de l'opération, ou un cours dont on ne sait plus d'où il vient, rend le résultat de cession et la valeur vénale invérifiables.
Déplacer ses propres jetons d'une plateforme vers un wallet ne génère aucun résultat. Mal catégorisé, le transfert crée une plus-value fictive et un solde faux à l'arrivée.
Chaque transaction on-chain consomme des frais payés en crypto. Ignorés, ils faussent les quantités détenues et le coût de revient.
Ces attributions sont des produits, valorisés à la valeur vénale à la réception dès qu'ils répondent à la définition d'un actif.
Jetons envoyés à une adresse frauduleuse, plateforme en faillite, clés perdues : la perte doit être documentée (hash, correspondance, procédure) pour être constatée.
Un seul solde global pour tous les jetons et toutes les plateformes rend impossible le rapprochement avec les soldes réels en wallet.
Passer du CUMP au PEPS d'un exercice à l'autre, ou d'une plateforme à l'autre, rend les résultats de cession incomparables. La méthode se choisit une fois et se mentionne dans l'annexe.
Qu'il soit tenu par un cabinet, une direction financière ou un prestataire, un dossier de comptabilité crypto suit toujours la même séquence.
Inventaire des plateformes, wallets, périodes et entités. Collecte des exports et des accès API. Validation du périmètre.
Qui contrôle quoi : rattachement de chaque adresse et compte à une entité, identification des transferts internes.
Normalisation des données, catégorisation de chaque flux, valorisation en euros, calcul des résultats de cession au CUMP ou au PEPS.
Soldes négatifs, cotations manquantes, flux non catégorisés, arnaques : chaque alerte est levée ou documentée avant la clôture.
Génération des écritures et du FEC, export vers le logiciel comptable, pack de justification pour l'audit ou le contrôle.
Pour les dossiers complexes ou les historiques à reconstituer, notre équipe prend en charge ces cinq étapes. Découvrir l'accompagnement complet des dossiers crypto
Crypto Accounting est un logiciel SaaS français conçu pour les experts-comptables et les entreprises. Il applique les règles décrites dans ce guide, sans ressaisie, et produit un dossier prêt pour la clôture, l'audit ou le contrôle fiscal.
Connexion API aux plateformes, import CSV, lecture directe des blockchains.
Identification des transferts internes, cours horodatés, calcul des résultats au CUMP ou au PEPS.
Soldes négatifs, cotations manquantes, flux non catégorisés et arnaques signalés avant la clôture.
Écritures conformes au règlement ANC 2026-01, export FEC et rapport détaillé par actif et par plateforme.
Export direct vers Pennylane, Tiime et les autres logiciels comptables.
Chaque écriture reliée à sa transaction d'origine, avec justificatifs et rapprochement des soldes.
Les questions que nous posent le plus souvent les cabinets et les directions financières.
Les leçons qui détaillent chaque point de ce guide.
Champ d'application, classification, évaluation, annexe : le texte article par article.
Le référentiel complet de la nouvelle nomenclature introduite par le règlement.
Valeur vénale, comptes transitoires, provision et extourne : un cas chiffré complet.
La synthèse de ce que tout cabinet doit savoir sur les deux règlements.
Comment les catégories MiCA déterminent le traitement comptable de chaque jeton.
Notre méthodologie pour industrialiser le traitement des dossiers en cabinet et en direction financière.